Portal Resko24.pl - Menu boczne
Pin It

Wczoraj (06.09) na drodze wojewódzkiej nr 148 pomiędzy miejscowościami Przemysław – Starogard w powiecie łobeskim  doszło do tragicznego w skutkach wypadku. Na miejscu zginął 37 - letni mieszkaniec gminy Resko.

Fot. KPP Łobez. Wrak rozbitego samochodu

Wczoraj około godz. 16:20 doszło do wypadku drogowego.  Jak wynika ze wstępnych ustaleń kierujący samochodem marki Mazda najprawdopodobniej nie zachował należytej ostrożności na drodze, stracił panowanie nad pojazdem, a następnie uderzył w przydrożne drzewo.

W wyniku tego tragicznego w skutkach zdarzenia mężczyzna poniósł śmierć na miejscu. W aucie podróżował sam.
Na miejscu policjanci pod nadzorem Prokuratora wykonali czynności, które pozwolą dokładnie ustalić co było przyczyną wypadku drogowego.

W trakcie zdarzenia ruch na drodze wojewódzkiej odbywał się wahadłowo.

Źródło: KPP Łobez/KWP Szczecin

R24PL
Redaktor: R24PL

Twoja reakcja na artykuł?

Komentarze  

Pawel
0 # Pawel 2014-09-07 19:20
[*]
Zgłoś administratorowi
SkunStaff
0 # SkunStaff 2014-09-08 13:04
Z jakiej miejscowosci był kierujący?
Zgłoś administratorowi
gabriela
0 # gabriela 2014-09-08 14:50
kierujacy byl z miejscowosci Starogard bardzo spokojny czlowiek wiem bo znam i ubolewamy nad jego tragiczna smiercia
Zgłoś administratorowi
gabriela
0 # gabriela 2014-09-08 14:55
kierujący był z miejscowości Starogard bardzo fajny chłopak wiem bo go znam
Zgłoś administratorowi
wiesław
0 # wiesław 2014-09-08 20:53
Bardzo fajny facet i taki spokojny ciekawe bardzo a ze był tak pijany że nie dał aż rady kierować i spowodował wypadek że zginą to samo za siebie mówi !!! dobrze że nie zrobił krzywdy nikomu innemu !!!
Co wy na to ?
Zgłoś administratorowi
ewa
-3 # ewa 2014-09-08 22:36
Cytuję gabriela:
kierujący był z miejscowości Starogard bardzo fajny chłopak wiem bo go znam

Szkoda faceta
Zgłoś administratorowi
gabriela
-1 # gabriela 2014-09-09 12:09
Cytuję ewa:
Cytuję gabriela:
kierujący był z miejscowości Starogard bardzo fajny chłopak wiem bo go znam

Szkoda faceta

Cytuję wiesław:
Bardzo fajny facet i taki spokojny ciekawe bardzo a ze był tak pijany że nie dał aż rady kierować i spowodował wypadek że zginą to samo za siebie mówi !!! dobrze że nie zrobił krzywdy nikomu innemu !!!
Co wy na to ?

moze o tym czy byl pijany czy nie to niech zadecyduje policja a nie my
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
+7 # Arkadiusz 2014-09-10 06:21
Auto jest zmiażdżone. Poczekajmy na ustalenia prokuratora - wygląda na znaczne przekroczenie prędkości. Może i fajny chłopak, ale swą jazdą mógł zabić innych gdyby znaleźli się w nieodpowiednim miejscu i czasie.
Zgłoś administratorowi
komentator
-2 # komentator 2014-09-25 21:10
Cytuję wiesław:
Bardzo fajny facet i taki spokojny ciekawe bardzo a ze był tak pijany że nie dał aż rady kierować i spowodował wypadek że zginą to samo za siebie mówi !!! dobrze że nie zrobił krzywdy nikomu innemu !!!
Co wy na to ?

Jakiś idiota tego typu teksty pisze. Skad wiadomo ze kierowca był pijany? Mój przedmówca powinien uszanować godność zmarłego a tego typu teksty zachować dla siebie. R.I.P. Andrzej
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
+1 # Arkadiusz 2014-09-27 12:18
Cytuję komentator:
Mój przedmówca powinien uszanować godność zmarłego a tego typu teksty zachować dla siebie. R.I.P. Andrzej


Dlaczego uważasz, że nie była uszanowana?
Zgłoś administratorowi
komentator
-1 # komentator 2014-09-27 18:42
Cytuję Arkadiusz:
Cytuję komentator:
Mój przedmówca powinien uszanować godność zmarłego a tego typu teksty zachować dla siebie. R.I.P. Andrzej


Dlaczego uważasz, że nie była uszanowana?

Bo pisanie, o tym ze był pijany i że mógł kogoś zabić raczej nie służy godności zmarłemu. Sądy zostawmy prokuratorowi a pamięc winni jesteśmy zmarłemu.
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
+2 # Arkadiusz 2014-09-27 22:51
1) nie pisałem o stanie jego trzeźwości, której nie znam
2) pisałem o poważnym uszkodzeniu samochodu i tym, że ten pojazd mógł przypadkiem uderzyć w inny pojazd,
3) nic nie jestem nikomu winien w tej materii
4) opieranie się o fakty (nawet najbardziej obciążające) nie jest pomniejszeniem godności, oczernianiem
5) prokurator prowadząc śledztwo też w imię godności denata miałby nie wywlekać prawdy? a może winien zafałszować fakty?
6) jeśli byłbym winien pamięć, to miałbym stosować ją wybiórczo?
Zgłoś administratorowi
Karina
-5 # Karina 2014-09-29 14:40
Przez wzgląd na rodzinę, która też to czyta podarowalibyście sobie w ogóle roztrząsanie sprawy... Szukanie taniej sensacji nic nie da... On nie żyje... I Wasze wypowiedzi co najwyżej mogą zranić kogoś kto żyje, więc proszę, darujcie sobie....
Zgłoś administratorowi
komentator
-3 # komentator 2014-09-29 17:07
1.To fakt.
2."Mógł uderzyć, co by było gdyby itp"- zabawa we wróżkę nie powinna się pojawiać w merytorycznej rozmowie.
3. Człowiek z klasą zawsze odda hołd zmarłej osobie bez względu na okoliczności jej śmierci
4. Ciekaw jestem skąd znasz fakty- jesteś prokuratorem, policjantem strażakiem że się na nie powołujesz???
5. Wyciąganie plotek, przemyśleń i nie potwierdzonych faktów nie służy poszanowaniu godności zmarłemu.
6. Ciekaw jestem czy chciałbyś czytać tego typu komentarze jak Twoje w przypadku śmierci kogoś bliskiego?
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
+1 # Arkadiusz 2014-09-29 21:09
2) poważne uszkodzenie samochodu to nie gdybanie, to fakt
3) widocznie nie mam klasy, bo hołdu nie oddaję osobie której nie znam. Nie mam zamiaru też nikogo ranić i oczerniać.
4) tu fanem motoryzacji, spójrz na zdjęcie i przykładowe crash testy:
https://www.youtube.com/results?search_query=mazda+crash+test
5) rozbite auto i wypadek śmiertelny to nie plotka i niepotwierdzony fakt. Stwierdzenie, że jechał z większą prędkością niż 90 kmh to odebranie godności? A jazda z tą prędkością jest (była) godna?
6) jeśli nie miałbym chęci to ich bym nie czytał. Choć widząc wrak sam doszedłbym do powyższego wniosku.
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
-1 # Arkadiusz 2014-09-29 21:10
miałem okazję widzieć wrak naocznie, byłem zawrócony przez straż, zanim zrobiono przejazd wahadłowy i rozcięto auto.
Zgłoś administratorowi
komentator
-1 # komentator 2014-10-01 17:25
Powiem tyle do mojego przedmówcy, który najwidoczniej lubi sie karmić plotkami i domniemaniami. "Skończ Waść - wstydu(sobie) oszczędź". A jak dalej chcesz komentować innych - to znajdź sobie inny temat. Własnie przez takich osobników jak Ty, którzy "wiedzą wszytko" nie ma spokoju na forum a jest kłótnia i jątrzenie ran.
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
+1 # Arkadiusz 2014-10-04 20:49
cały czas się zastanawiam w którym miejscu mojej wypowiedzi można uznać, ze karmię się plotkami? Nawet stwierdziłem, że widziałem na własne oczy... więc gdzie tu plotka?

Oto kilka "plotek" czyli wypadków przy 90 km/h. Zwracam uwagę na uszkodzenia - właściwie całą kabinę kierowcy.

www.gloswielkopolski.pl/artykul/488026,wypadek-nad-wierzbakiem-sprawca-jechal-8090-kmh,id,t.html
osp.ustronie-morskie.pl/27-05-2014---wypadek-dk11-podczele,344,l1.html
motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-crashtest-przy-90-km-h,nId,1385858
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
0 # Arkadiusz 2014-10-05 16:08
tu natomiast plotki o zderzeniu w drzewo

z prędkością ponad 90 km/h
http://www.tvn24.pl/wideo/z-anteny/uderzyl-w-drzewo-z-predkoscia-150-km-h,169088.html?playlist_id=17721
Zgłoś administratorowi
komentator
-2 # komentator 2014-10-05 20:38
Długo jeszcze będziesz się karmił nieszczęściem innych??? Twoje wypowiedzi są na poziomie SE i Faktu czyli karmienie się tragedią innych dla zwykłej hucpy. Skończ Waś...udowodniłeś już swoja wartość...raczej jej brak.
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
-3 # Arkadiusz 2014-10-06 20:35
Nie widzę tu karmienia się czyimkolwiek nieszczęściem z mojej strony.

To ty rozpocząłeś komentować w niewybredny sposób innych blisko pół miesiąca po ostatnich słowach tu padających. Odgrzałeś kotleta... i teraz kneblujesz innym usta.

Nie da się przemówić tobie do rozsądku, czym jest plotka i czym karmienie się nieszczęściem. Żegnam.
Zgłoś administratorowi

Komentarze można dodawać po zalogowaniu. Zapraszamy do dyskusji.

Zaloguj
x
x
Zarejestruj
x