a czy to ważne pewnie i tak konkurs ustawiony i nikt poza tak zwana elita nie ma szans,tak jest u nas w urzedzie ze wszystkim i ze stazami i konkursami na wolne stanowiska ...gratuluje profesjonalizmu osobie zamieszczajacej dokument jednym slowem WSTYD

Ktoś po prostu zrobił skan dokumentu "z lewej" strony - czyli pismem nie w stronę skanera, o czym świadczy rozmazanie tekstu który skaner z trudem wyłuskał z naświetlonej kartki i i odczytywanie tekstu od lewej do prawej ...

... może stażysta skanował?

... ale zamieścić dokument bez sprawdzenia co się zamieszcza to już nie profesjonalne.

... natomiast efekt zamieszczenia to faktycznie wstyd.

odczytałem tekst...



informacja jest związana z Programem usuwania azbestu z 18 lutego 2014

Brawo!

Cytuję resq:

Arkadiusz, masz racje to pismo dotyczy Programu Usuwania Azbestu! Brawo UG Resko! Niech żyje nam nowy Komendant!

niech żyją osoby pracujące w urzędzie- poziom inteligencji ZEROWY, jak można zamieszczać tak ważne informacje bez sprawdzenia co zostało zapisane na stronie!!!!!!

Podłe uczucie, kiedy człowiek nie zdążył zauważyć własnego błędu przed innymi...Teraz niczym hieny z satysfakcją przeżuwają upolowaną ofiarę... Czyżby nikomu więcej popełnianie błędów w pracy się nie zdarza..? Tak, tak wiem urzędnicze stanowisko profesjonalizmu wymaga a i owszem. Dobrze, że to nie jeden z tych lekarzy, co zamiast chorej nerki potrafił zdrową usunąć, dobrze, że to nie policjant, co po pijanemu prowadził, dobrze, że to nie ksiądz co pomylił pożądanie z powołaniem, dobrze, że to nie pracownik socjalny, który swoją błędną decyzją nakręca machinę urzędniczą i rozwala rodziny skazując dzieci na ból i cierpienia etc. Podane przykłady to tak dla kontrastu, żeby, co niektórzy odpowiedzieli sobie na pytanie, jaką szkodę społeczną wyrządziła akurat ta konkretna urzędnicza pomyłka.
Cdn.

O widzę, że psy gończe już spuszczone ze smyczy...

Cytuję Andżelika:

ludzie wyolbrzymiają i przejaskrawiają rzeczywistość

A co było wyolbrzymieniem, albo przejaskrawieniem?

Może przykład?

Panie Arkadiuszu, nie powinien Pan wypowiadać się na tematy o których nie ma zielonego pojęcia. Dobrze, że to nie Pan jest odpowiedzialny za umieszczanie informacji na Biuletynie, dopiero by się działo Otóż Ustawa o dostępie do informacji publicznej ściśle nie określa czasu udostępniania informacji (Ustawa z dnia 6 września 2001r. o dostępie do inf.publicznej). Również w Art.61 Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997r. nie ma konkretnie określonego czasu publikacji takich dokumentów. Przypuszczam, iż informacja została zamieszczona w celu realizacji obowiązku dostępu do informacji publicznej (Art.6 Ust.1 pkt.1 lit. b). Tak więc skoro Ustawa o dostępie do inf.publicznej nie określa limitu czasowego przysługiwania prawa do informacji publicznej, to należy rozumieć, że prawo przysługuje bez ograniczeń czasowych.
Pozdrawiam

Cytuję Andżelika:

(Art.6 Ust.1 pkt.1 lit. b)

jeśli mowa o znajomości prawa - pudło

Panie Ksenomorf skoro pan jesteś taki profesjonalny i prawy to weź i zorganizuj cokolwiek - chociażby zbiórkę żywności, miło anonimowo się hejtuje .... Według Ciebie lepiej żeby żadne informacje nie ujrzały światła dziennego ... Pewnie Tobie byłoby z tym wygodniej, tak przynajmniej wynika z Twojego komentarza ... Stosujesz spore uproszczenia i widzisz tylko to co chcesz zobaczyć.

Z całym szacunkiem dla rozmówców... Polemizowałabym dalej, ale będę szczera, jakkolwiek to zabrzmi zwyczajnie już mi się NIE CHCĘ. Ja już się wypowiedziałam. Dodam tylko , że również odniosłam wrażenie, iż ten portal nie zajmuję się współpracą z Urzędem tylko szukaniem haków.. Cóż żyjemy w podłych czasach, gdzie człowiek człowiekowi wilkiem... Jako, że myślę globalnie a nie tylko lokalnie zajmują mnie ważniejsze tematy, którymi akurat ten portal się nie zajmuję. Dlatego stąd uciekam i nie zamierzam tu powracać. Pozdrawiam wszystkich i proszę... spójrzcie na siebie bardziej życzliwie Na koniec rzec by się chciało; ludzie już po wszystkim, rozejdźcie się do domów

Witam, Pani Andżeliko wysłaliśmy do Pani korespondencje na adres e-mail, jednak chyba e-mail jest fikcyjny bo nie otrzymaliśmy żadnego potwierdzenia. Próbowaliśmy wyjaśnić Pani wątpliwości ....

Odnośnie całej serii ataków skierowanych w Redakcje Resko24.pl, ale również w konkretne osoby .... Spokojnie, nikt z nas nie szuka haków (nie musimy tego robić), wystarczy zajrzeć do naszej skrzynki pocztowej. Tam aż roi się od różnych spraw, bardziej i mniej wiarygodnych - oczywiście nie wszystkie publikujemy bo gro osób prosi o anonimowość, a często niestety nie zawsze jest możliwe jej zachowanie. Z samej treści może wynikać kto do nas napisał. Jeżeli jednak już coś publikujemy to tylko po uprzednim sprawdzeniu informacji.

Jeszcze jedna ważna informacja, według oceny Pani Andżeliki i jak domniemam Pana Ksenomorf są to drobne nic nieznaczące błędy urzędników ... Być może tak jest, tylko dlaczego dostajemy sygnały od samych pracowników UG ? To również jest nasza wina?

Jesteśmy otwarci na współpracę, ale to nie oznacza że musimy tolerować wszystko i pozostawać bierni!

Oczywiście zachęcam do rejestracji, aby Państwa Nicki (pomimo, że fikcyjne) były już dla Państwa zarezerwowane. Warto, można wtedy uniknąć podszywania się w komentarzach pod inne osoby.

Rejestracja:
http://www.resko24.pl/zarejestruj.html